何やら、堅苦しいタイトルになりましたが、要はそういうことです。日々、国内外の取引先からあれこれと仕事の打診があり、その分野は多岐に渡ります。

私の場合、打診をいただいた時点で以下の順で確認します。

１）納期

２）翻訳対象ファイル （原文を見ないで引き受けることはありません） 

３）使用ツールの有無

４）参考用資料の有無

５）支払日

（「単価」は、１）以前にあります、念の為）

自分の「得意分野」や「守備範囲」は、登録している翻訳会社などに既に伝えてありますので、まったく歯が立たないとか、まるっきし専門分野外の案件が来ることは稀です。

とはいえ、取り引きしている翻訳会社経由で来る案件には、同じものは２つとありません。えっ、そんなの当たり前だって？

いや、ここで言おうとしているのは、翻訳原稿そのものではなくて、それぞれの案件で翻訳対象となる原稿の「特性」の話です。

さっくり言うと、翻訳案件の構成要素は以下のような感じではないでしょう？

A: 翻訳の品質

B: 予算

C: 納期

D: 専門知識

E: 作業指示準拠

F: その他

分かりやすく円グラフにすると、こんな感じ（パーセンテージはデタラメに入力しています）。

 

案件に応じて、この要素のパーセンテージは増減しますが、これらの要素すべてを含めて「１つの案件」として誕生し、翻訳者に依頼が舞い込みます。

翻訳者がエンドクライアント（発注者）と直接やり取りする場合を除き、お客さんの要望を聞き、適任と思われる翻訳者を選定し、作業指示等をきちんと伝えるのは翻訳会社のスタッフさん（コーディネータさん、ＰＭさん）の役目です。

翻訳者として「翻訳の質」にこだわるのは当然のことでしょう。でも、先に述べたように求められるプライオリティは、案件ごとに大きく異なります。

どういうことかと言うと、

といった具合です。

翻訳者としては、打診をいただいた段階で、コーディさんやＰＭさんの文面や様子からこうした特性を見抜く必要があります。

何故なら、ここで受注する案件の特性をきちんと見抜かない限り、発注者の期待に沿った商品（翻訳）を届けることはできないからです。

想像してみてください。
「納期優先」の案件で、品質を優先し、納期に間に合わなかったら・・・・。

こうした経験から、仕事の打診が舞い込んだ時には、先方の話を聞くだけでなくて、こちらからも出来る限り情報を引き出すように心掛けています。例えば、「誰が（読者）」「何のために（理由）」「どこで（場所）」この翻訳を使用しようとしているのかが分かると、案件にも親しみが湧いてきてやる気も ↑ します。