2016.06.08
【翻訳者、不払いに遭遇する | 債権執行（口座の差し押さえ）時の意外な落とし穴】
何度も簡易裁判所や裁判所に足を運び、訴状を提出。口頭弁論を終え（被告は出廷せず）、判決が出て、「債権差押命令」なるものをいただきました。
「ああ、これでようやく回収できる！」と思ったのですが、思わぬところに落とし穴が・・・。
今回この記事を書くにあたり、当時の記憶をよみがえらせるべく専門家のホームページを見ていたのですが、そこにも以下の文言がありました。
そうなんです。相手の口座を差し押さえるには、その「銀行と支店名を特定する必要がある」のです。これは焦りました。だって、いつも入金される側でしたからね。相手がどの銀行、ましてやどの支店を使用しているかなんて知りません…。
万事休す。ここまでか・・・。
とあきらめかけたのですが、あきらめの悪い（いや、この場合は「粘り強い」と言わせてください）ワタシはあることを思い立ちました。
それは、いち早く同社を退職された方と個人的にメールでやり取りしていたのです。その方に久し振りに連絡を取り、状況を説明すると、「それは許せません」という一言と共に、その会社が利用していた銀行と支店名を教えてくださったのです。
これで、ようやく「戦い」も終わりだと思って書類を提出したのでした。
======================================================================
しばらくして、指定した銀行から封書が届きました。
「やれやれ、入金通知の案内かな」と思って開封すると…
なんと、口座は既に空っぽ。よって１円たりとも差し押さえることはできなかったのです・・・。
そう、またしてもフリダシに戻ってしまったのです。
（続く）
ps.次回は、「動産執行」に移行し、一発逆転で回収に至った最終編となる予定です。
